陈溪

港湾海外创始人兼首席执行官

研究领域:

地缘政治与技术竞争;智慧城市;企业战略专家

陈溪:中美竞争及更大的全球挑战

人访问

首先,美国扩大对中国科技企业制裁并不让人意外,中国科技企业已在通信、人工智能和数据服务领域取得领导地位。美国将技术视为与中国竞争的主战场,限制中国企业能力,切断它们与美国企业联系或阻止它们进入美国市场。美国的目标是加速其海外制造业回流,并减缓中国在疫情之后经济恢复和技术进步的步伐。“中国当前技术对美国施加了前所未有的挑战,”美国总检察长William Barr在二月华盛顿一场会议上说道,他还重申了对中国强迫美国企业技术转移的指控。

美国的担忧带来了政策上的动作。美国最近发布了一系列旨在阻止中国5G领导地位的政策。联邦通信委员会(FCC)发布了美国运营商不能购买或接受中兴和华为服务及设备的要求,商务部工业与安全局(BIS)则修改了出口管制条例以扩大出口控制清单,并警告出口商很可能拒绝颁发出口许可证。一些中国大学和研究机构也以涉嫌危害美国安全或国家利益为由被纳入制裁清单。还对三星、海力士、村田和台积电等企业施压以切断其对中国的供应。此外,美国也对中国技术的军民两用抱有指责,这也许是事实。但是麻省理工技术评论研究数据显示中国投资了更多以商业而非军用为目的的人工智能技术,而美国则相反,这可能将削弱美国商业技术的竞争力。

上述制裁或措施正取得特朗普政府所期望的效果。这当然也有一个明确的国内目的:它巩固了特朗普总统在选民中的形象,即强人领袖和对中国强硬。中国对此予以了回击,去年中国花费290亿美元成立了促进国内半导体生产的基金,且中国大力开发国内市场并提升商业环境。与此同时,华为也将通过与本土制造商合作(如紫光)推出不含美国芯片的智能手机。随着疫情爆发,中美双方开辟了另一条战线,就疫情起源阴谋论展开口水战,这提高了两国公众对彼此的愤怒,也增加了围绕脱钩的叙事主题。

但全球投资者并不需要对脱钩过分悲观。

首先,中美竞争及部分脱钩将是两国交往的“新常态”。虽然中美存在分歧,但是并不可能完全脱钩。考虑到应对全球挑战的迫切需求,它们之间那些不情愿的合作仍然将十分紧密。例如,全球健康、气候变化、网络安全、数据治理、恐怖主义、全球贸易体系和经济复苏。去年十二月北约峰会上,美国国防部长Mark Esper对路透社提到中国是美国的战略挑战,但表示“这并不意味着中国现在就是敌人。”美国将与中国关系视为“强有力的威慑并辅以接触”的竞争关系,正如特朗普总统一方面发动对华贸易战,另一方面尝试建立与习近平主席的联系。

特朗普总统这种直率的民族主义是一种有利于其再次当选的有力的政治武器。美国历史充斥着利用外部压力或危机来激发国民恐怖和焦虑感的案例,以此团结国会、工人和产业领袖以应对国家威胁。与中国不断升级的争吵也并不例外。为了赢得选票,我们将看到更多的针对中国的牵制行动,不仅包括对技术领域更严格和更广泛的控制,也包括对香港、台湾和新疆问题更大的干涉。中美脱钩速度是由白宫的国内政治和经济目标所决定的。

其次,虽然中美地缘技术竞争在加剧,但就此得出对美国制造业供应商形成负面影响的判断还为时尚早。一些调查显示美国企业正因科技战离开中国,但仍有一些留下来,当然它们也对中国政策仍怀不安。因此,中国正用越发开放的工业和技术政策,保护知识产权的意愿,为海外投资者创造机会。中国市场与美国技术合作空间很大。例如,2019年高通公司总收入242亿美元,中国市场占47.8%(约116亿美元)。如它退出中国市场,利润将大大减少且影响研发投入进而削弱竞争力。作为高通竞争对手和合作者,华为2019年从美国进口零部件从上年度110亿美元提升到2019年的187亿美元。破坏这条供应链没有意义,或是说比较优势法则没过时。

第三,中美和世界真正需要担忧的事情在于如何完善国内政治和社会不公平之处,并应对来自全球的挑战。

下一波经济繁荣红利可能需要等到2025-2030年之后,即6G、边缘计算、L4级自动驾驶和数字交通系统的成熟.但从现在起到那时,对所有经济体都将是挑战。各国应聚焦于如何找到实用策略应对疫情之后的挑战,例如加强全球合作、对信息与通信技术和创新进行投资或促进自由贸易以加速恢复经济,及应对其他全球挑战。但是,随着民众对于全球化失去信心,世界正在滑向一个相反的方向,反而为保护主义和民粹主义开辟了道路。从香港到智利,各地抗议者并非因贫穷与压迫而走上街头,而是受过良好教育的中产阶级。这些年轻的数字技术使用者被社交媒体上相应的假新闻和假消息所影响。争辩西方或东方国家制度优越性是没有意义的,西方民主制并非一定带来公平,东方集中制也并非总是严厉,两种体制都在吸收对方优点促进创新和稳定。可以看到中国更好的控制住了国内疫情甚至向世界派出了援手。

大多数决策者没有失去智慧。在全球经济下滑局面下,更强调多边合作,中国一定会坚持自己的道路而不被贸易、技术或金融竞争分散了注意力。如果在这次疫情之后,各国以意识形态来行事,例如“提倡建立一个贸易版北约”,而不是合作精神来管理经济和依赖科学,那么无论是冷战还是热战都不会停止。

本文英文版2020年5月发表在香港大学亚洲环球研究院https://www.asiaglobalonline.hku.hk/resolving-china-us-competition-and-greater-global-challenge

中文版2020年6月发表在新加坡联合早报http://www.uzaobao.com/mon/keji/20200625/73618.html

陈溪(北京大学中外人文交流研究基地学术委员会委员、西安交通大学全球健康研究院兼职副教授)

人访问

更多文章

  • 陈溪:重塑香港以及未来的亚洲2022年11月08日

    《北部都会区发展策略》燃起香港和整个湾区的希望,但在它成为真正的增长动力前,让我们再次审视香港所面临的核心问题及摆在桌面上的解决方案。众所周知,资金和人力资源向金融、地产、咨询、法律等服务业过度集中,导致香港社会难以向首次置业的年轻人及底层百姓提供高质量就业机会,使其难以负担起住房和生计,这也成为香港社会稳定的最大挑战。有专家提出兴建公租房,并在香港北部力推高科技产业。这是可行之路。在北部的新...

  • 陈溪:新滞涨时代的全球发展、治理与大国竞争2022年09月13日

    为应对增长放缓、通膨高企的复杂局面,全球决策者和经济学家们将目光转向经济史,尤其是1970年代滞涨期到1990年代高增长期的经济转型,希望从成功的财政政策中获得答案。例如,兴建重大工程、削减一般性公共开支或社会福利开支、大规模减税和鼓励出口,以及加大垄断行业竞争、鼓励技术创新和企业家精神等。但是,和半个世纪前相比,世界所面临的新挑战已截然不同,除了兴建重大工程项目以外,财政政策的效果可能不容乐观:(1)...

  • 陈溪:2022年的中国智慧城市:建立发达的数据要素市场2022年08月03日

    前言:依靠未来技术拉动中国或世界经济增长,预期至少还需5-8年,例如6G通信网络、卫星互联网、无人驾驶和量子计算等。当前,除了加大基于存量技术投资,例如5G通信网络、千兆光网、超算中心和各类共性平台等。未来3-5年中国智慧城市建设核心是建立发达的数据要素市场,提高全要素生产率以应对增长放缓带来的政治、经济和社会挑战。图片来源: jamesteohart / Shutterstock.com建立发达的数据要素市场数字生产决定数字消费,有什...

  • 陈溪:2022年的中美地缘政治和技术竞争2022年02月13日

    2022年,中美地缘政治和技术竞争的主要议题将从“激烈对抗”转换为“国内优先”。主因在于中美均需应对全球性挑战所带来的冲击,例如全球经济增长放缓、革命性技术缺位、新冠疫情盛行、气候变化加剧、财富高度集中和社会动荡等。在全球数字消费应用领域的并购潮,则将体现中美两国资本的共同利益。但是,双方仍将在高标准的商品和数字贸易协定中发生激烈竞争。

  • 陈溪:中美竞争及更大的全球挑战2020年06月25日

    首先,美国扩大对中国科技企业制裁并不让人意外,中国科技企业已在通信、人工智能和数据服务领域取得领导地位。美国将技术视为与中国竞争的主战场,限制中国企业能力,切断它们与美国企业联系或阻止它们进入美国市场。美国的目标是加速其海外制造业回流,并减缓中国在疫情之后经济恢复和技术进步的步伐。“中国当前技术对美国施加了前所未有的挑战,”美国总检察长William Barr在二月华盛顿一场会议上说道,他还重申了对中国强...

  • 陈溪:中美合作推进全球互联网监管体系2020年06月14日

    中美互联网平台企业具有全球竞争力,全球数码税等监管体系的出台,将帮助两国互联网平台企业获得全球数码治理体系之下的国际市场,长期来看将得到更大收益。在执政最后几天,特朗普政府仍向中国信息与通信技术(ICT)企业发起进攻。1月14日美国国防部将小米、中国商飞等纳入包括至少44家中企的禁止美资投资表单,认为这些公司(涉及芯片、电信设备、电信运营商和传统行业)威胁美国国家利益。次日美国商务部工业与安全局(BIS)...

  • 陈溪:疫情下的世界与中国2020年06月11日

    中国城市在二月采取了封城措施,并建议市民居家隔离,以最大限度减少新型冠状病毒疫情的蔓延。中国民众严格遵守这一规定。三月时新型冠状病毒在中国基本得到了有效控制。虽然四月随着输入性病例增多,但总体上已得到控制。对于起源和传播途径,科学家们仍无答案,它可能早在许多国家存在多年。由于中国和世界各国对这一超级流行病认识不足,一...

  • 陈溪:中美地缘技术竞争的中国战略2020年01月27日

    地缘技术竞争的序幕当前美国按下了贸易战的暂停键,但这只是经济及弹劾风险之下的临时性休战,并不会解决中美之间的根本分歧。让我们先审视下美国对中国商品贸易赤字和歧视指控。2018年美国对华商品贸易赤字达到4200亿美元(美国观点)或2400亿美元(中国观点),但这是由于美元国际结算货币地位、中美产业结构和劳动分工差异、零部件对美再出口等...