“渗透”是西方大国对付其他国家的惯用伎俩
美国等西方大国为维护世界霸权和战略利益，一贯采用“硬”和“软”两种手段。“硬”的一手就是凭借自己军事和经济的优势，或对他国进行军事威胁以至赤裸裸的侵占，颠覆推翻他国政权，或施加经济压力，利用禁运、封锁和制裁 等手段，迫使他国妥协和屈服。第二次世界大战以来的历史 表明，此类事例比比皆是。“软”的一手则是对社会制度不同的国家推行 “和平演变”。这一策略的“发明权”属于美国，大力投入和贯彻使用的也是美国。20 世纪 50 年代担任美国国务卿的杜勒斯就是一个 典型代表。东欧剧变和苏联解体，被美国视为“和平演变” 战略的巨大成功，更加紧了“和平演变”的攻势，并把中国当作主要目标。一方面宣扬民主、自由、人权等所谓的“普世价值”，用各种方式和途径加强对中国的渗透和影响，并在 人权等问题上频繁施压 ；另一方面通过诱惑、收买和鼓动， 培育所谓“民主人士”和“民运分子”，破坏中国政治社会稳定，并利用各种方式和机会，扭曲中国历史，抹杀中国领袖 和英雄人物，否定中国文化传统，散布有关中国的谣言和谬 论，大力宣传西方思想意识，企图搅乱中国公众的观念、信仰和理念。美国等西方国家对中国的渗透，可谓无所不用其极，以期促使中国内部发生变化， 达到“改造”中国的目的。 事实上，中国一直是他们各种各样渗透行为的受害者。 西方制造的“中国崩溃论”业已崩溃，“中国威胁论”效果不彰，在这种情况下，又制造出所谓“中国渗透论”，把“渗透”这盆脏水泼到中国头上，妄图玷污中国的国际形象，破 坏中国与世界各国的关系。其邪恶用心可谓是“司马昭之心路人皆知”。“中国渗透论”表明，西方抹黑中国之举已到了“黔驴技穷”地步。
“中国渗透论”的出笼显示出美欧对西方道路模式信心衰减的窘境
很长一段历史时期，美欧等国把西方发展道路和意识形态视为神圣，大力宣扬所谓“普世价值”。特别是在冷战结束后， 美国学者声称“历史的终结”，认为资本主义将是最终的和永恒的社会制度。他们把发展中国家探索适合本国国情的发展 道路视为“异类”，一概贴上“独裁”“不民主”的黑色标签， 痛加鞭挞，同时不计手段试图按照西方模式改造和重塑整个世界。他们对西方的道路趾高气昂、信心十足，自以为是主 导世界的长远霸主。 美国打着“推行民主”的旗帜，先后发动了中东战争、 科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争等四场战争，又同英 法等西方国家联手策动制造了所谓“阿拉伯之春”，把中东阿 拉伯众多国家拖进战乱动荡的灾难深渊。美国在中东的战争行为不仅使其“硬”“软”实力蒙受巨大损伤，也使世界人民 更加清楚认识西方推行“民主”的本质和意图，提高了防范和抵制的意识和自觉性。 随着世界多极化、经济全球化、文化多元化、社会信息化的发展，世界进入深刻演变的历史新时期。在这样的大背景下，美国连续遭遇恐怖主义袭击、十年中东战争、严峻的金融经济危机等一系列事件，综合国力严重受损，操纵国际 事务的能力和国际影响力明显下滑。欧洲等发达国家也难免 其灾，陷于多种困难交加的境地。所有这些，既暴露出资本 主义制度的固有弊端，也显示出治理体制的深刻缺陷。各种矛盾随之激化，民众不满情绪上涨，社会割裂，思想迷乱，造成民粹主义思潮泛滥，而民粹主义的高涨又加剧了政治社会的混乱。 与此同时，中国坚持中国特色社会主义道路，持续深化改革扩大开放，积极应对困难与挑战，砥砺奋进，取得高速全面发展的辉煌成就。近年来，中国经济连续超过英法德日等西方大国，成为世界第二大经济体，并在不断缩小同美国 的差距。中国的国际地位和影响力都大幅提升，同各国的交流与合作更加频繁密切，参与全球事务的主动性加大，作用 日益彰显。这一切都与美国等西方国家形成鲜明对比，也导 致他们的心态发生扭曲，认为中国已对西方主导的国际秩序 形成了挑战，意图替代美国的全球“领导地位”。西方那些顽 固坚持冷战思维和疑华、反华的势力加紧鼓噪，妄想掀起一场新的反华浪潮，于是“中国渗透论”借势而生。“中国渗透论”纠集西方对抗中国的力量，损害了中国的国际地位与形象，破坏了中国与世界各国特别是广大发展中国家的良好关系和互利合作，并阴谋破坏和对抗中国主导的“一带一路”倡议， 最终达到维护西方长期在国际政治、经济、安全上的垄断和 主导地位的目的。
“中国渗透论”将以彻底失败而告终
“中国渗透论”完全暴露出美西方的虚伪性和私利性。他们把自己的所作所为标榜为合理合法，把渗透、窃听、颠覆等行为一概称为“软实力”或“巧实力”，而把中国发展和加强同其他国家关系的合情合理做法污蔑为“锐势力”、违反“国际规矩”、谋求“霸权”。众所周知，西方国家的资本积累和经济发展大都是靠掠夺亚洲、非洲和拉丁美洲的资源、劳动力和市场，迄今仍以援助为名试图控制有关国家，捞取私利，经常附有干预内政的苛刻条件，而对中国不干涉内政的原则 主张深恶痛绝。现在他们却把中国与发展中国家的互利合作 横加歪曲，把许多有利于这些国家国计民生的合作项目称作中国的“渗透”。美国千方百计试图破坏中国同一些亚洲国家的合作事项，前国务卿蒂勒森又跑到拉美、非洲活动，告诫提防“中国的阴谋”。不少西方国家一方面从与中国各领域合作中获得巨大利益，另一方面又渲染中国进行渗透活动，并以安全为由，对中国采取种种不公正、不合理的限制。有的国家竭力搭乘中国发展的快车捞取丰硕的好处，却口口声声 高喊中国搞“渗透”，把中国开展经贸合作、专业及人文交流人员，甚至留学人员及游客都称作为“间谍”，玷污破坏两国的正常关系几乎到了歇斯底里的程度。 西方这些混淆是非、颠倒黑白的言行，许多亚非拉国家都看不下去，纷纷站起来痛加驳斥，用事实说明中国是诚心 实意进行互利合作，帮助他们发展，丝毫不存在“渗透”的 意图。不少国家的开明人士也主动撰文或发表言论，严正驳斥“中国渗透论”。可见“中国渗透论”并不得人心，是没有多少市场的。事实胜于雄辩，公理自在人心，靠歪曲、编造骗不了世界人民的。中国行得正、立得直、做得对是根本。 第一，中国主张建设相互尊重、公平正义、合作共赢的 新型国际关系，构建持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放 包容、清洁美丽的人类命运共同体。中国坚定不移地走和平 发展的道路，坚持大小国一律平等、不干涉他国内政的原则， 为维护世界和平稳定和促进全球合作发展作出积极贡献。事实雄辩地证明，中国是世界和平的建设者、全球发展的贡献 者和国际秩序的维护者。第二，中国是一贯主张共同发展、共同繁荣的唯一世界大国。数十年来，中国不只为中国人民的幸福而努力，也为人类进步事业而奋斗。中国在自己并不富裕的时候，也总在 援助亚非国家上尽其所能。中国自己脱贫任务艰巨，却大力支持世界脱贫事业，并采取一系列实际行动帮助欠发达国家 发展。中国推动建立中非合作论坛、中阿（阿拉伯）合作论坛、 中拉合作论坛、澜沧江—湄公河合作等，特别是“一带一路”倡议，目的都是推动共同发展和共同繁荣。 第三，中国是合作共赢理念的倡导国和力行者。中国一直奉行互利合作原则，早在 1954 年中印、中缅倡议和平共处五项原则时，“平等互利”就是五项原则之一。长期以来，中国与其他国家发展关系从不追求单方利益，更不把本国利益 建立在牺牲他国利益的基础上，而是坚持互利互惠合作。后来中国又提出合作共赢理念，并把“奉行互利共赢的开放战略”正式列为对外政策的根本方针。合作共赢是中国倡导建设的 新型国际关系的三大核心内容之一。 第四，中国对外合作交流给相关国家带来了实实在在的 好处。随着中国国力的增强，许多中国企业走出国门，加强对国外投资，开展合作工程 ；许多外国专家学者加强同我国 同行的交流，促进相互了解和友谊 ；许多中国年轻人到国外学习 ；许多普通的中国人到国外旅游。这些“许多”实际上 给有关国家带去丰厚的利益。以旅游为例，中国游客在国外的消费，总体数额大，客观上帮助了这些国家的商业、就业和财政收入，这就是许多国家争相采取措施吸引中国游客 的原因。大量中国留学人员促进了相关国家教育事业的发展。中国在当地开展的项目，基本都是这些国家发展所急需的。 海外中国人严格遵守相关国家的法律法规，尊重当地人民， 从不干涉他国的内政。这些都是不可辩驳的事实。把这些对 当地带来好处的活动称作“渗透”，是对他们最大的污蔑，更是损害两国人民感情、破坏与中国合作关系的愚蠢之举。中国同世界各国发展互利友好合作关系，是任何力量都无法阻挡的潮流。
订阅