小 i 导 读
特朗普在2024年大选后，通过一系列内政、经济和外交政策对美国及世界产生了深远影响。中国人民大学国际关系学院副院长、区域国别研究院副院长李巍在主题报告中指出，2024年大选后，共和党在行政、立法、司法等领域的全面优势为特朗普的强人政治铺平了道路，其执政风格呈现“强人政治”特征，强调忠诚、效率和保守价值观。特朗普的政策方向包括复兴制造业、削减政府开支、收紧移民政策、推动传统能源发展，并在国际经济上采取激进关税政策和贸易保护主义，同时在外交上削弱多边合作，加剧美欧裂痕，强化对华强硬立场。李巍强调，发展自己就是最好的应对，中国应通过扩大内需，加强开放，并发挥国内市场、基础设施、人才和产业生态的磁力效应，应对外部压力和中美博弈。
3月29日，CMF宏观经济热点问题研讨会（第101期）在线上举行，本期的主题是“特朗普冲击波”及对世界的影响，中国人民大学国际关系学院副院长李巍教授发布“特朗普冲击波”对世界影响的主题报告。
以下按报告内容整理：
我今天给大家分享的题目是“特朗普冲击波”及对世界的影响。
“特朗普冲击波”这个概念并不是我提出来的，实际上特朗普政府他们自己都在用“特朗普effect”这个概念，而且他们还对这个概念感到非常骄傲。但事实上整个世界包括美国自身对于“特朗普冲击波”所产生的各种观感，其实是非常复杂的。
我今天报告的内容主要分为三个部分：
第一个部分，还是要回到这样一次历史性的选举，我们看这两个月甚至是特朗普胜选之后，大约有三四月的时间他给世界带来的巨大影响，我们要寻找到这种根源，还要回溯到2024年的这样一场选举。
第二个部分，我将从国内政治、国内经济、国际经济以及外交关系等四个方面来分析特朗普的执政，给全世界包括美国自身带来了哪些冲击和影响。
第三个部分，我将用很简单的PPT，很快给大家分享一下未来4年中国究竟应该如何应对特朗普所带来的巨大冲击波。
在整体分享之前，我想给大家阐述几个基本的论点，这几个基本的论点也统摄了我的整个报告。
2024年的美国大选，最后结果是美国联邦政府的权力结构出现了一边倒的趋势，这在美国历史上并不常见。我们知道，美国是一个三权分立的国家，通常而言美国的选举会将总统或者将行政权力给一个政党，将立法权力给另外一个政党，这才是美国的常态。但是这一次美国的选举之后，整个权力结构出现了共和党一边倒的趋势，我们必须要正视特朗普背后强大而持久的社会力量，而不能够再把它当作一个艺术和偶然。
这个背后的意思是说，我们虽然看到今天特朗普有很多超出常规的行动，但是这种行动恐怕不是一个完全偶然性的、完全是一个性化的事件，可能背后有非常深刻的社会根源。所以，我们面对的是一个全新的美国，是跟过去几十年以来既有的教科书所告知的美国完全不一样。
如果要理解这样一个全新的美国，则需要一场认知上的范式革命，也就是说我们不能够再运用通常的或者过去那种既有的模式和理论来分析美国。分析美国研究的框架要发生重大的变革。
第二个论点，特朗普很显然正在成为一个帝王式的总统，他给美国和世界带来的破坏力恐怕要远远超过第一任期。“帝王式总统”这个概念主要是用来描述罗斯福总统，当年的罗斯福曾经破天荒四次当选美国总统，在他的任内总统的权力因为战争的原因得到了极大规模的扩充。今天我们看到特朗普正在成为一个像帝王一样的总统，而且他自己似乎也特别陶醉于这样的描述。
“特朗普冲击波”正在全面呈现，经济全球化正在加速走向终结，这是“特朗普冲击波”对于国际经济带来的重大影响。同时，美国的联盟体系在加速走向瓦解，也就是说这种联盟体系是美国在二战以来所经营的一个体系，这个体系目前正在走向分崩离析。对于国际社会来说，特朗普任内的美国将是空前的自私和不讲道德。
第三个论点，我们观察特朗普执政近两个多月以来的诸多表现，他确实想解决美国所面临的一些问题，但也呈现出了很多的混乱，特朗普及其团队还没有展现出足够的能力对美国进行负责任的改革。从目前的各种事件，包括最近的情报泄露的事件，都展现出特朗普和他的团队还存在着很多混乱，他能不能有对美国进行改革？我想我们还需要时间来观察。至少目前来看，“特朗普冲击波”对美国的国内政治文化和美国的国际领导地位，都构成了持久而深重的伤害。对于我们来说，我们需要坚定信心，保持定力，“强身健体”。
这就是我整个报告的几个主要的论点，接下来我们来继续讨论。
2024年为什么说美国的大选是一边倒式的格局？
主要体现在5个方面。
总统选举是民主、共和两党对决，不管是选举人票还是普选票，特朗普所领导的共和党都战胜了哈里斯领导的民主党，这个和他第一任期不一样。第一任期特朗普在某种意义上存在着执政合法性不足的问题，原因是他没有获得普选票的胜利，他只是获得了选举人票的胜利，而这一次他赢得可以说是毫无争议。更重要的是在2024年选举当中的摇摆州，基本上全部被特朗普拿下。
除了总统选举之外，在参众两院我们也能够看到共和党相对于民主党取得了优势地位，与此同时2024年还举行了州长选举，州长选举当中共和党获得了27席，民主党只有23席，州长层面也是共和党占优势。还有我们经常容易忽略但事实上在美国的政治体系当中非常重要的最高法院法官。我们知道，美国的最高法院有9个大法官，目前基本的分配格局是代表民主党的自由派只有3个，而代表共和党的保守派有6个。无论是从行政权力、立法权力（立法权力还包括共和两党），还是州政府的权力、最高法院的权力，基本上都掌握在共和党手里。
这是2024年美国选举的基本的背景和基本结果，这给特朗普的执政带来了非常重要的影响，也给特朗普成为一个帝王式的总统铺平了道路。
正是基于这些分析，包括特朗普本人的个性，一个强人政治时代可以说在美国降临。上图中右边这张图是《时代杂志》给特朗普加冕的，作为建制派的杂志这肯定对特朗普具有讽刺意味，但是非常有意思的是特朗普还特别喜欢这张照片。
传统上我们习惯于一个精英政治的时代，精英政治事实上就是利用民主选举的形式来实现精英之间相互制衡。所以，精英政治通常而言是比较讲规则的，它是需要通过制度来实现精英利益集团之间相互制衡，这就是精英政治通常为什么要选择民主政治这样一个形式，实际上是为了实现精英之间的制度制衡。但是在大众政治时代，通常而言会孕育出强人，强人政治的实施就是利用大众的力量来打碎各种制度，来实现这种强人政治的为所欲为。这就是今天这样一个时代的变化。
所以，我们可以基于2024年的选举，认为特朗普的获胜是美国政治文化的一场革命，他和美国的建国元勋乔治·华盛顿代表了美国政治文化的两个极端。一个代表了贵族政治，乔治·华盛顿是一个大农场主，是一个典型的温文尔雅的贵族，代表了协商政治；但特朗普是一个从华尔街拼杀出来的，某种程度上是一个具有流氓色彩的一种政治文化。
我们来观察特朗普的核心内阁团队，相关分析已经挺多了，我在这里跟大家简单地分享几个关键的岗位。
我们会看到美国的副总统万斯出生于1984年，国务卿鲁比奥是来自于佛罗里达州的参议院，包括国家安全顾问沃尔兹也是来自于佛罗里达州。我们看到这张图会发现有三个非常重要的内阁成员（国安顾问、国防部长和司法部长）都是来自于佛罗里达州，这充分体现了特朗普用人的风格。同时，从年龄结构上能够感受到70后和80后，正在美国政坛全面崛起。
我们来对他的人事结构做一个小结的话，大致具有三个特点：1、特朗普任命的人强调忠诚，具有门阀政治的特点，他为什么任命那么多来自佛罗里达州的政治人物？原因是特朗普本人在佛罗里达州有很深的经营。2、注重培养梯队，特朗普肯定只有这一任任期了，他不仅仅满足于他自己的这一个任期，他更多地把他的一些思想、风格、特点要能够传承下去，所以，从他的这一任内阁能够感受到他强调于梯队的培养。3、同时，他的团队成员都是模仿特朗普作风强硬，一意孤行。
他为什么这么做？一个重要的原因就是贯彻他自己的口号，就是要抽干华盛顿的沼泽，也就是所谓的要迎战深层国家。特朗普在第一任期壮志难酬，他觉得他的很多思想和理念没有得到贯彻，一个很重要的原因就是因为他作为一个反建制派总统，遭到了建制派深层国家的大力狙击，所以他上任之后第一件事情就是要干掉深层国家。
这一次特朗普和前一任完全不一样，前一任期间特朗普体现出很强的草根色彩，而当时美国的精英利益集团对于特朗普还不太信任，基本上不是站在特朗普一边，特朗普完全表现出了大众支持的特点。
这一个任期，很多精英利益集团也开始站在特朗普这一边，从而构成了特朗普政府的精英利益基础，这个精英利益基础主要体现为四大利益集团：
1、科技-工业复合体，这个主要是以人工智能为代表的高科技精英，这一次大面积或者集体性的站队特朗普。
2、金融-工业复合体，这个不是指华尔街传统的金融家和投资家，而是特指一个很小范围内的以支持加密货币为核心的精英利益群体。
3、军事-工业复合体，我们知道特朗普包括共和党长期以来都是对军工业特别青睐，包括这一次特朗普内阁的成员有不少是来自于军方。特朗普在第一任期虽然大幅度削减了税收，但增加了军费开支，所以特朗普本人一直是和军工复合体之间的关系比较密切。
4、能源-工业复合体，特朗普现在要支持传统能源，他背后的利益集团就是那些美国南部的传统能源利益集团。
这四大利益集团，构成了特朗普执政主要的精英利益基础。
我们接下来重点讨论一下其中一个利益集团，就是科技-金融-工业复合体，就是把金融和科技这两块单拎出来稍微简单分析一下。
我们现在有一种说法“PayPal帮”在治理美国，就是20多年前有一个发明了移动支付的美国企业叫PayPal，当时一些创始人今天都已经成为特朗普政府中很重要的人，不管是在特朗普内部还是在外部，他们都发挥了很重要的影响。另外，包括以马克·安德里森为代表的支持加密货币的风投人士。这样一个利益群体很小，但非常强有力，在美国政坛快速崛起。
所以，拜登在离任之前，他在一个演讲当中说美国要像当年警惕军工复合体的崛起一样，要警惕今天正在出现的一个科技-工业复合体。这个科技-工业复合体主要包括埃隆·马斯克，大家对他都非常熟悉，现在正在执掌政府效率部，对美国进行一场行政体系的革命性变革。第二个就是大卫·萨克斯，他被认为是人工智能和加密货币沙皇，现在担任美国PayPal的科技顾问。还有彼得·蒂尔，也是非常重要的一个人物，他目前没有在政府任职，但是被认为是幕后大佬，其中美国副总统万斯就是他扶植和挑选出来的。另外，马克·安德里森长期在美国推动加密货币的发展。
这一批科技和金融精英新秀和传统的硅谷、华尔街不太一样，因为传统的硅谷和华尔街大佬大部分都是站民主党，但是这一批科技和金融精英我们称之为右翼势力，他们转向支持共和党。
他们有两个基本的特征：1、反对民主党所支持的觉醒文化，他们在价值观上尤其在社会价值观上是非常保守的。2、他们迷恋技术的加速主义，也就是说他们具有非常典型的理工男特征，大家看到马斯克就是一个非常典型的理工男，非常迷恋认为技术万能主义，技术正在进入加速的轨道，技术可以解决一切问题。像马斯克为什么痴迷于要探索火星？他认为火星能够解决地球上的很多问题，这是他们这样一些非常执着的理念。
“特朗普冲击波”在内政方面表现出来的影响，第一提高政府效率，因为这一拨人都是企业出身，包括特朗普本人也是干企业出身，马斯克更不用说了，这些搞企业的人特别强调效率。所以，他们这些人是在用治理企业的逻辑来治理政府，非常强调于要提高政府效率。
第二，包括要削减政府开支。除了减税之外，特朗普政府效率部正在大规模进行政府开支的削减运动。第三，收紧移民政策，这个主要是收紧对于中下层的尤其是非法移民的一些相关打击，但是对于高科技移民仍然呈一些开放态度。第四，复兴基督教的保守价值，要迎战所谓的DEI运动，就是文化多元主义运动；包括迎战LGBTQ+的一场所谓觉醒运动。
特朗普新指定的预算办公室是一个很重要的、专门管钱管预算的机构，这个负责人说了，我们必须要解决觉醒运动以及武器化的官僚问题，让总统来控制行政部门。所以，大家看到美国国内正在进行这样一场革命，核心问题就是要让总统掌握行政部门，而不要让建制派的深层政府来控制国家。
“特朗普冲击波”在国内经济方面主要体现为一个核心大战略，就是要复兴制造业，我们说美国是一个高度极化的政治生态，尤其是最近十年以来，在很多问题上基本上就是非黑即白的投票规律，凡是民主党赞成的我都反对，凡是民主党反对的我都支持。但有一个共识或者有两个共识，一个是把中国定位为战略竞争对手，这个是两党的共识；同时赋能国内制造业，也是美国民共两党的共识。
这一次特朗普上任之后，毫无疑问会继续推动美国制造业复兴。
为什么制造业复兴成为美国的国家大战略，成为两党基本的共识？美国的战略精英都认识到美国现在正在深陷一个金融诅咒，1890年美国取代英国成为世界上第一大制造业大国，这个构成了后来20世纪美国通往全球霸权的一个重要基础。但是2010年，中国超越美国成为世界第一大制造业大国，不仅如此，中国的制造业规模现在已经是美国的两倍多。所以，美国认为再继续这样下去，它的霸权地位将会从根本上被中国的制造业掏空。
基于这样一个有共识性的战略诉求，特朗普的国内经济政策主要体现在四个方面：1、坚定不移地发展传统能源，也就是不再相信所谓的气候变化。2、放松金融和科技的监管，全面打响在人工智能、加密货币等领域与中国的新一轮科技竞争。3、减税，发展制造业一定要减税，要招商引资，要把企业所得税从21%降为15%的最低线，为什么说15%是最低线呢？因为G20成员国曾经达成过一个框架协议，就是为了防止主体竞争，企业所得税最低只能维持在15%。4、支持军工业的发展，我们知道军工业对于制造业极其之重要，为什么德国和日本当年曾经有非常强大的制造业，但是为什么很快遭遇到了天花板？有一种解释就是因为德国和日本没有强大的军工业，军工业是拉动制造业发展的一个重要引擎。所以，这一次特朗普上任之后也是迎合军工复合体的要求，大力支持军工业的发展。
“特朗普冲击波”在国际经济方面主要体现为关税冲击波，特朗普曾经说过在他的词典里面，最喜欢的一个词就是关税。特朗普在第一任期，很多关于关税的想法还没来得及付诸实践就下台了，但这一次他上台之后，在对外经济关系方面，干的最重要的事情就是全面、大范围针对更多贸易伙伴、针对更多产业采取更为激进的关税政策。
所以，我列举了从2月1日最近3月25日，他出台的一些关税政策，甚至等到4月1日，也就是美国将对他的贸易政策做出系统评估之后，还会出台更加正式的关税政策。所以，关税政策将会是特朗普对国际经济体系构成的巨大冲击波。我们说二战结束之后，美国一直在努力推动建立或维持一个自由开放的贸易体系，这个贸易体系将被特朗普一手葬送，这是他对国际经济关系所带来的最大影响。
除了关税壁垒之外，特朗普还致力于吸引外资，也就是说继续延续前任财政部部长耶伦所致力于推动的近岸外包和回岸生产等一系列产业战略。为了配合特朗普复兴国内制造业的战略方向，除了星际之门的计划之外，苹果和台积电等具有代表性的制造企业先后做出承诺，要对美国本土进行大规模投资。苹果承诺要对美国本土进行5000亿美元的投资，我们知道苹果是世界上一个很重要的无工厂企业，它主要负责设计，甚至连组装都不负责，它的产业链基本上在东亚地区。为了迎合特朗普，苹果做出了5000亿美元本土投资的承诺，当然能不能兑现需要观察，但至少做出了这样一个承诺。台积电将进一步追加1000亿美元对美国本土的投资。
特朗普将继续捍卫美国霸权，他究竟奉行什么样的货币政策我们很难判断。为了促进美国国内的本土投资，为了促进本土制造业的发展，理论上来说特朗普应该实现一定程度上的美元贬值，但美元贬值又会在一定程度上伤害美元的霸权，但特朗普又很珍惜、珍视美元的霸权，包括他坚决反对金砖国家采取去美元化的一些措施。
对于如何既护持美国的本土制造业，同时又护持美元的霸权，我觉得特朗普没有做出明确的或者系统性的思考，也许他的团队也还没有把这个问题想清楚。因为我们看历史会发现，美元霸权和制造业霸权这两者通常难以得兼，它是一个trade off。我们知道，英国在19世纪慢慢获得英镑的霸权地位之后，它的制造业地位就衰落了，美国同样也是这样一个轨迹，金融霸权和制造业霸权很难同时获得。
现在美国如何权衡？我觉得对于特朗普来说是一个重要的考验。
从国际经验来看，美国的核心理念和精神就是关起门来搞建设，这个并不是个完全新鲜的事情。这个理念主要来自于罗伯特·莱特希泽，他虽然没有在美国新政府执政，但他的传人现在担任了美国贸易代表，他被认为是美国贸易政策的“精神教父”，他有一句名言，我觉得对美国还是产生了很大的影响。他说，“所有的伟大经济体都是在保护的壁垒后面建立起来的”。我们知道韩国裔的经济学家张夏准写过一本书，他的副标题就是“他们为何踢掉了梯子？”这个梯子就是保护主义，指的是发达国家通过保护主义获得成功之后，结果又把这个梯子踢掉了，又告诉发展中国家要采取自由贸易。他说，没有一个国家是通过消费而变得伟大，它们都是通过生产而变得伟大。所以，基于这样一个理论，美国要成为一个生产大国，而不能再继续以前只消费不生产。
为什么罗伯特·莱特希泽有如此深的体验？源自于他个人的经历，他成长于俄亥俄州，认为铁锈地带源自于日本的产业崛起，北美自由贸易区，中国入世以及毒品问题，同时他本人也是美日贸易战和第一轮的中美贸易战主要的操盘手，他的幕僚长也接任了USTR，支持战略性的脱钩。所以，我们会看到这些年来中国对美出口占美国总进口比重是逐年下降趋势，大家看右边的这张图，现在已经被加拿大和墨西哥所取代。所以，我们可以认为中美经贸关系正在走向一个脱钩的趋势。特朗普针对中国目前的关税已经达到40%，未来还有可能达到60%，如果60%的关税成为一种常态或者成为一种长期化的趋势，中美的贸易脱钩恐怕只是程度问题。
我们最后来谈一谈特朗普的外交冲击波，大家看新闻都知道这个冲击波体现在多个方面，在欧洲方向特朗普致力于停止俄乌战争，美俄开始走向接近。为什么美俄走向接近？原因很复杂，我在这提出了几点，也许因为他们有一些共同的保守社会价值观，也许他们都迷信丛林政策和强人政策的法则，也许曾经因为特朗普得到过东欧资本的拯救。但是不管怎么样，是什么原因，也许还需要历史的沉淀，我们才能够找到真实原因，但是美俄接近已经是一个趋势性的方向。
第二个影响就是美欧出现了前所未有的裂痕，欧洲开始进一步加强战略自主，欧洲长期被认为是经济巨人、军事侏儒，但这一次欧洲做出承诺要拿出6000亿欧元进行再武装，这是一个非常重要的事情。欧洲未来何去何从，现在处于十字路口，究竟是走向全面的战略自主还是继续依附美国熬过这4年？欧洲也有一种声音，先把特朗普这4年熬过去再说，但也有一种声音认为欧洲应该借这个危机进一步推进欧洲的军事和政治一体化。我们知道，欧洲的一体化是人类历史上、国际关系史上非常伟大的事件，但是欧洲的每一次一体化都是在危机的推动下往前走的，这一次欧洲能不能利用前所未有的地缘政治危机，在军事一体化和政治一体化，包括财政的一体化上进一步向前走一大步，需要拭目以待。
在印太方向，很显然美国将继续收割日本和韩国盟友的韭菜，同时美印关系将有可能进一步升温，2月13日也就是特朗普上任后不久，印度总理莫迪就访问了美国。
在全球治理方面，WTO毫无疑问会继续走向瘫痪，甚至有可能走向解体，特朗普最近已经宣称将拒绝给WTO交会费。美国老是拖欠联合国的会费，从来没有听说过拖欠WTO会费，但是这一次特朗普已经明确表示拒绝履行WTO相关的责任和义务；气候变化协议也将走向夭折。在中东方向美国将很可能继续支持以色列的强硬派，同时会敲沙特的竹杠。
总之，特朗普的外交政策就是从霸权心态转向弱者心态，他不想维护“国际正义”，也不在乎所谓的虚妄战略利益，特朗普认为“世界上的每个国家都对我们是不公平的”，有一种强烈的受害者心态。
最后是对华。在对华方面特朗普的核心是关税，我们前面讲了他虽然是对全世界，但主要是对中国。现在的对华关税水平，他上任之后就经过了两轮加征，平均关税接近40%，接下来要兑现他的竞选承诺，因为他在竞选期间说要对中国加征60%关税，这个刚才已经讨论过，不再详细赘述。
第二，值得关注的是除了关税之外，还要对中国的船运加征关税。我们知道，美国的崛起是因为马汉著名的“海权论”，美国一直是一个海洋大国。现在它觉得海洋地位受到了挑战，一个是造船已经大幅度衰落，另外其海上贸易份额也大幅下降。这是一个新现象，美国要对中国的船只加征新税费，对象包括中国制造的船只，凡是用中国制造的船只来运送货物，不管是哪个国家，停靠美国的港口和码头都要征收服务费，悬挂PRC国旗的船只以及船队中PRC制造的船只占比超过25%的运营商，收费标准最高将会达到150万美元，这基本上就是一种抢劫了。
在特朗普2.0时代，中美在海上的博弈将会进一步加剧，其中一个焦点就是最近大家特别关心的巴拿马运河博弈。3月17日，美国联邦海事委员会宣布正式启动对全球范围内海运的咽喉要道进行专项审查，到时候会根据美国法律出台一个审查报告，基于这个报告会做出一些行为。这一次的收费行为仅仅只是一个先期性行为，接下来我们在海上特别是涉及到一些关键的海峡和航道，可能会迎来更加激烈的博弈。
根据联邦海事委员会的行政令，将重点调查全球七大海峡和航道，分别是新加坡海峡、马六甲海峡。这里提一下马六甲海峡和新加坡海峡是不一样的，马六甲海峡更宽，新加坡海峡在里面。包括苏伊士运河、直布罗陀海峡、英吉利海峡、巴拿马运河、北极航道，这个是继关税之后对中国对外贸易带来的第二大冲击和巨大潜在风险。原因是中国是世界上第一大贸易大国，不光是中国的对外贸易，全世界的对外贸易绝大部分份额依赖海上贸易，世界上曾经有过两个海上霸权国家，一个是19世纪的英国，一个是20世纪的美国，都是海洋大国。
这个趋势怎么走？我们还要密切地进行追踪研究。
最近，特朗普又发布了新一轮实体清单，也就是美国商务部工业安全局将中国50多家企业再次纳入到实体清单，美国对华的打压技术上将不会停止，还会进一步地升级，这就是目前特朗普对华所展现出来的相关影响。
最后，中国面对这样一个复杂局面，应该有什么样的应对措施？第一，要减少对美国的关注，不要被美国牵着鼻子走，特朗普现在做的很多事情都在自废武功，我们要按照自己的节奏来行事，发展自己就是最好的应对。我非常坚定地认为，目前中国把自己的事情做好，发展好自己，就是最好的应对，千万不要因为美国出了一张牌，就跟着回一张牌，被美国牵着鼻子走，被美国改变了我们国内的战略发展基本方向。
我想引用外交部长王毅在慕尼黑安全会议上引用的一首非常冷僻的诗。这首诗所展现的一个基本精神，就是面对一个强悍的或者霸道的对手，不要被他牵着鼻子走，我们做自己的事，“他强任他强，清风拂山岗。他横任他横，明月照大江。”我觉得，这首诗非常好地表达了中国应对的基本思路。
第二，中美博弈的胜负在第三方，我们要坚持毛主席所说的，“搞世界上的统一战线，把我们的朋友做的多多的，把敌人做的少少的”，中美之间谁能够争取到更多的第三方支持，谁就能在这场博弈中取得胜利。所以，我们的精力应该放在第三方。
第三，要启动国内的大市场，扩大内需。提高居民收入水平，已经成为我们非常紧迫的国家战略目标。以前我们特别倚仗于美欧市场，可以断定未来美国市场将不再是中国的主要市场，甚至还会进一步萎缩，像我们的新能源汽车、华为手机都已经进不了美国市场，必须要调整思路，要扩大和启动我们14亿人这么一个超大规模的市场。
另外，我们要以开放应对脱钩，开放还有很多工作需要做，特别是过去两年我们做得最为成功的一项政策，就是对很多国家采取了单边免签证政策。这个政策非常成功，取得了很好的效果，类似政策我们要坚定地继续做下去。
最后，我们要通过开放，通过扩大国内市场增加中国对于国内商业力量的磁力效应，主要体现在以下五个方面：1、超大市场磁力效应；2、基建设施磁力效应，中国的基建设施毫无疑问世界第一；3、理工科人才的磁力效应，我们有世界上最为庞大规模的理工科人才储备池；4、产业生态磁力，我们有世界上最好的制造业产业生态；5、社会秩序磁力，我们总体的社会秩序比较好。美国和整个西方国家国内的社会秩序，因为移民等都出现了程度不一的问题，我们国内的社会秩序总体处于比较稳定的状态，这使得我们像一个吸铁石一样能够把全世界的商业力量吸引在中国。
只要我们发挥好中国的磁力效应，美国要想和中国脱钩，最终导致的结果就是美国封闭了自己，而不是在孤立中国。
今天就和大家汇报这些东西，有一些研究结论也略显仓促，请各位老师批评指正，谢谢。
文章仅代表作者本人观点，与本平台无关
原文：海豚商业研究院
订阅