小i导读
第23届香格里拉对话会5月29日至31日在新加坡举行。北京大学国际关系学院教授、中外人文交流研究基地执行主任王栋参加此次会议，并就驻韩美军司令布伦森关于韩国战略地位的言论犀利向美国国防部长赫格塞思直接发问，追问美官方立场。王栋教授代表中方学者与美方在国际会议上的交锋受到全球瞩目，布伦森的“匕首论”及其无力辩解也在韩国社会引发广泛争议，韩国政府已通过外交和安全渠道向美方表达担忧。
第23届香格里拉对话会5月29日至31日在新加坡举行。30日上午，在第23届香格里拉对话会第一场全体会议上，中美代表上演现场交锋。驻韩美军司令布伦森近日称韩国是“插向亚洲心脏、直指中国的一把匕首”。北京大学国际关系学院教授、中外人文交流研究基地执行主任王栋就其言论犀利追问美官方立场。美国国防部长赫格塞思未作正面作答，而是现场“点将”，由同样在场的布伦森本人直接起立回应。
在当天上午的问答环节中，王栋教授向赫格塞思直接发问。他指出，驻韩美军司令布伦森近期公开表态，称韩国是“插向亚洲心脏、直指中国的一把匕首”。王栋质问：“这一言论与您提及的中美元首达成‘建设性战略稳定关系’共识严重相悖，特朗普总统也多次表态愿打造最好的中美关系，请问布伦森将军的言论是否代表特朗普政府官方立场？五角大楼是否认可并默许其将韩国定义为针对中国的战略匕首？”
北京大学国际关系学院教授王栋（右三）提问美国国防部长赫格塞思（IISS直播截图）
面对这一提问，赫格塞思并未直接作答，而是将话筒交给了台下的驻韩美军司令布伦森本人。
美国国防部长赫格塞思并未正面回答王栋的提问（中评社 陈思远摄）
布伦森辩称，相关表述旨在阐释美国地缘作战环境与战略视角，并非针对中国的敌对言论。他声称，该说法源自19世纪末日本流传的“朝鲜半岛是瞄准日本心脏的匕首”，“匕首论”并非自己首创。
驻韩美军司令泽维尔·布伦森回答王栋提问
王栋教授代表中方学者与美方在国际会议上的交锋受到全球瞩目，同时在海外媒体与网络上引发了涟漪效应。包括新加坡亚洲新闻台（CNA）、加拿大《金融邮报》（Financial Post）、环球时报英文版（Global Times）等媒体对此次事件进行了及时报道。
CNA于Instagram平台发布的现场交锋视频收获高点赞量
CNA Youbube平台视频截图
布伦森的辩解也在海外网络上引发质疑。网友对他避重就轻、模棱两可的态度并不买账，认为他的解释并未正面回答王栋教授所提问题。
海外网友评论，认为布伦森的解释并未回答王栋教授提问（来自CNA YouTube平台官方账号评论区）
与此同时，针对布伦森近日发表涉韩地缘战略争议言论，综合韩联社、《朝鲜日报》等韩媒5月30日报道，韩国政府已通过外交和安全渠道向美方表达担忧。中国驻韩国大使馆日前也对此作出严正回应，直指布伦森言论越线。
《韩民族日报》评论称，布伦森实际上是在为美国在东亚的两个主要盟友划分牵制中国的角色分工。韩国被赋予瞄准中国“心脏地带”的攻击性角色，日本则承担阻止中国海军进入太平洋的防御性角色。该报称，这番言论彻底暴露了布伦森将韩国视作对华前沿军事支点、把日本当作配套防御屏障的所谓战略思路。
随着争议持续发酵，韩国政府与美国展开沟通，表达立场。据《首尔经济》5月30日报道，韩国 国家安保室、外交部和国防部已通过多种外交安全沟通渠道向美国方面传达韩方立场。韩国总统室相关负责人证实，政府已掌握布伦森近期一系列对外发言情况，韩美双方正就相关问题通过多层级渠道保持沟通。《每日经济》分析称，尽管总统室未公开具体协商内容，但从韩方多个外交安全部门同步向美方传达立场来看，此举已被外界视为韩国政府事实上就布伦森发言表达遗憾和担忧的信号，并要求美方保持克制。
韩联社5月30日援引执政党共同民主党发言人夫胜粲的话称，布伦森的言论没有充分考虑韩中关系及韩国自身外交处境，而是单方面突出美方的战略立场。夫胜粲表示，布伦森将韩国的战略定位任意定义，不仅可能损害韩国国家主权，更可能加剧地区紧张。
来源：中评社、环球时报
订阅