小 i 导 读
自李安山：《全球南方：中国视角》赠送活动发布后，iGCU后台收到了大量读者留言，其中既有深入的理论探讨，也有结合现实的真切感悟；既有专业严谨的学术分析，也不乏跨学科的独特视角。小i整理并汇总了这些优质留言内容，衷心感谢每位读者的积极参与和分享，排序不分先后。
愿这些思想碰撞的火花，能够帮助我们更好地理解历史、思考当下。
努力保持自律
恭喜李老师新书出版啦，作为一本全新的学术著作，我印象最深的还不是里面的内容，而是李老师的治学态度，之前听说，李安山教授早年赴非洲开展田野调查，在一手资料研究中深切体认到西方中心主义叙事的片面性，这份实地治学经历让这本书跳出西方话语框架，以中国学者的独立视角重新阐释全球南方的发展逻辑。打破了“全球南方是同质化标签”的刻板认知，明确了它作为自主行为实体的身份定位，为学界研究提供了清晰完整的理论框架。这本书既是李安山教授四十余年学术深耕的成果总结，也为国内全球南方研究提供了极为重要的借鉴。
另外，这本书我觉得最大的特色在于立足中国参与全球治理的实践，阐释了全球南方与构建人类命运共同体的深刻关联，既帮助我这种普通读者建立对全球格局的正确认知，也为青年学者树立了“坚持中国立场、保持独立思考”的治学典范，是一本非常棒的书，给李老师点赞！！学术长青。
Flow
读了前言被深深打动了。李安山老师说："人类情怀、中国立场和对全球南方的关切是做好本项研究的基础。"在这个信息碎片化的时代，太需要这样既有学术深度、又有人文温度的著作了。从殖民掠夺的64.82万亿美元，到G20峰会上全球南方的话语权，这本书帮我串起了很多零散的新闻片段。作为一个对世界充满好奇的普通读者，我想通过这本书，真正理解"百年未有之大变局"到底意味着什么。期待李老师的亲笔签名，也期待与这本书的相遇。
仰望天空
啊，本来想去现场听的，因为别的原因错过了～在万圣第一次翻到了这本书，就很吸引人，南方的故事，值得我们思考～我作为法律人，我觉得在法律的视野里，这本书最大的价值在于它揭示了现有国际规则背后的“程序性不公”与“结构性偏见”。长期以来，现行的国际法治体系深受西方中心主义影响，全球北方主导的国际秩序不仅造成了严重的不平等，更在规则制定权上垄断了话语权。从法学学科的视角来看，这本质上是一个“程序正义”的缺位问题，全球南方国家长期被排除在国际规则的“立法进程”之外，被迫成为规则的被动接受者而非共同制定者。
这本书的最大意义，在于它从中国视角出发，为打破这种制度性困境提供了理论支撑，倡导重塑一个真正主权平等、共商共建共享的国际法治新秩序。对于法律从业者而言，它促使我们深度反思，如何在国际法实践中反对双重标准，如何确立更加公正合理的国际经贸法律秩序，从而保障每一个国家，无论大小强弱，都能平等地参与全球治理并公平受益。
May
读到这本书的介绍，作为一个来自拉丁美洲、目前在中国留学的学生，我感到既亲切又兴奋。拉丁美洲作为全球南方的一部分，去殖民化思想在拉丁美洲仅仅在上个世纪末才开始崛起。加莱亚诺的《拉丁美洲被切开的血管》揭示的正是这样一种深层逻辑：独立并不意味着真正的解放。在政治、经济和社会结构上，拉丁美洲国家在名义上的独立之后依然受到全球北方国家的支配与剥削。读到李安山教授书中的相关论述，感觉像是跨越地域的思想共鸣。
在我看来，中国在全球南方崛起过程中扮演着越来越重要的角色。但我一直有一个疑问：中国自己是怎么看待这个角色的？如何理解自身在这一历史进程中的位置？
这正是我特别想读这本书的原因。我希望能从中国学者的视角，更真实地理解这些问题，也希望这能成为拉丁美洲与中国之间更深入对话的起点。
你好，四月²⁰²⁶
中国提出的“人类命运共同体”“一带一路”等倡议，核心是为南方国家争取更公平的发展空间，打破“中国脱离全球南方”的舆论谬误。
如果之前关注过中国基层治理的法治建设，会发现书中的全球南方治理思路，和中国乡村治理的本土化逻辑有不少共通之处——比如都强调从本地实际出发，而非照搬外来模式。
邵亚伟
2026年5月20日，中俄联合声明签署，其中提到“团结全球南方国家”，以及“双方一致认为，21世纪的非洲拥有巨大发展潜力”“双方重申支持拉美和加勒比和平区地位，支持拉美和加勒比国家自主选择发展道路和合作伙伴”等内容，足以反应当前我国积极倡导加强对全球南方的治理。尤其在主要科技强国持续开展战略竞逐的背景下，以“全球四大倡议”为代表的各类倡议也足以表明我国团结全球南方、促进公平公正的立场。反观美西方国家，以所谓各种联盟、组织为名号，团结部分资源富足、区位优势明显的“盟友”，实则真正瞄准的是供应链价值链背后的资源链，企图打压全球南方的话语权和主权，强化自身的供应链韧性和资源安全，为国家安全和经济安全寻求更多的根基。
从中国视角来看，全球南方在当前有着重要的战略意义，也是一片战略蓝海，我国长期的友好相助、团结合作为今后的新布局打下坚实基础，但当前也面临着被美西方国家挤压的威胁。相信本书能够从中国的视角，剖析全球南方的发展历程、时代机遇和未来走向，为当下更全面理解全球南方的战略价值提供借鉴，展现我国的大国作风。
卡拉斯卡
认真研读了《全球南方：中国视角》的内容介绍与前言，深受启发。习近平总书记指出，“全球南方” 群体性崛起是世界大变局的鲜明标志，李安山教授这部著作恰好以厚重的历史视角、客观的学术态度，为我们揭开了这一时代命题的全貌。书中用详实数据揭露了殖民主义遗留的不公与当下失衡的国际秩序，梳理了 “全球南方” 从概念起源到发展壮大的完整脉络，也清晰区分了 “中国视角” 的内涵 —— 立足本土立场，却不搞本位主义，客观剖析亚非拉国家共同的历史遭遇、反抗历程与发展困境。
全书横跨历史、政治、国际关系多个维度，既回望了全球南方在殖民掠夺下的苦难过往，也聚焦当下其作为世界经济增长引擎、推动全球治理变革的重要力量。尤为可贵的是，本书深刻联结起全球南方崛起与构建人类命运共同体的内在关系，向世界传递出中国的思考与主张。在国际格局深刻调整的今天，这样一部作品，为我们青年学子认识世界、理解国际秩序打开了全新视野。希望能细细品读、深入学习。
yikakk
在百年变局加速演进、国际力量深刻调整的今天，全球南方已从学术概念变为重塑世界格局的关键力量。北京大学李安山教授新作《全球南方：中国视角》，以扎实史料与清晰逻辑，为我们打开理解全球南方的全新窗口，兼具学术厚度与现实温度。 作为一名国际关系专业的学生，课堂上我们早已频繁接触“全球南方”这一概念，但以往学习中，相关理论、叙事大多沿袭西方话语体系，很容易陷入固有视角的局限。而这本书带来了截然不同的阅读体验，它最鲜明的价值，便是跳出西方中心主义，坚守中国立场。作者明确提出，“中国视角”绝非“以中国为中心”，而是以中国人的关怀与视野，客观研究全球南方的历史与现实。长期以来，西方话语习惯用“欠发达”“依附性”等标签定义亚非拉国家，刻板印象根深蒂固。本书打破偏见，既梳理全球南方各国因殖民历史形成的共同处境与发展诉求，也细致区分区域、文明间的差异，拒绝简单化解读，为我们专业学习补上了至关重要的视角短板。
小苹果
本书聚焦全球南方国家的发展现状，直面其长期面临的发展失衡、话语权弱势等难题。作者结合历史与当下，剖析发展中国家谋求自主发展的探索与挑战，立足中国视角，阐述互利共赢的合作理念。书中点明中国与全球南方国家命运相连，以务实合作助力彼此发展。全书视角客观务实，深刻解读南方面临的发展困境与前行方向，为理解南南合作、探索多元发展道路提供了深刻参考。
Felix
这两年“全球南方”在新闻报道中频繁出现，但说实话，这个概念到底从哪里来、中国在其中扮演什么角色，我一直没有系统性的理解。读了这篇推送才知道，李安山教授在书中把很多基础问题都讲透了——比如“全球南方”不是简单的地理概念，而是被北方殖民体系的剥削与被压迫“制造”出来的；再比如中国虽然是北方国家（地处北半球），却始终是全球南方的当然成员，因为中国从站起来到富起来，走过的路本质上就是一部全球南方的自主发展史。最让我感兴趣的是，李教授批判了西方主导的发展主义模式，同时提出了中国视角下的国际秩序新构想：以实体经济为基础的网状式统一大市场。这种构想的务实之处在于，它强调基础设施的“硬联通”、规则标准的“软联通”以及民心的“心联通”，而不是输出某种意识形态。这正是中国为全球南方贡献的独特智慧：不谈空洞条件，只谈实际合作。
嘉应子
《全球南方：中国视角》是一部立意深远的国际关系佳作。作者李安山梳理了“全球南方”的概念源流与发展脉络，跳出西方中心的固有视角，清晰剖析这一群体在当代国际格局中的定位与诉求。全书立足中国立场，结合历史与现实，解读发展中国家争取国际话语权、推动全球治理变革的努力，阐明中国与全球南方休戚与共的联结，以及共建人类命运共同体的时代意义。作品理论扎实、视野开阔，既有学术深度，又兼具现实关照，为读者理解当下世界秩序演变、读懂中国外交理念，提供了极具价值的思考范本。
Davin
作为一名公管的博士生，上周面访了一个出海的基建项目岗经理，有几点说法，他说我们过去也是全球南方的一员，知道大家要的不是施舍，是能落地的项目，能赚得到钱的机会，我们去不是当老师，是搭伙干活。说现在好多人出去还是带着优越感，要么觉得是去熬资历拿补助，要么觉得是去抢资源，就缺个摆正心态的，在尼日利亚做新能源项目的社区协调，之前天天愁当地人不配合，有一种我们建电站给你们用，你们还有啥不满意的心态，其实更应该主动找当地部落聊人家的实际需求，把招工指标优先给本地人，还帮着建学校，慢慢可能就顺了，观念对了，事就成了，希望得到这本书，解答困惑。
Jude
本书打破西方话语框架，重新解读全球南方的发展与处境。书中梳理概念演变，结合历史与现实，剖析广大发展中国家的共同诉求与发展困境。立足中国立场，阐释中国与全球南方国家守望相助的深厚联系，以及携手推动国际秩序变革的价值。全书逻辑清晰、视角独到，兼具学术严谨性与现实意义，帮助读者跳出固有认知，客观认识当代世界格局与中国外交理念。
发财
这本书跳出西方中心的单一评判框架，以清醒的中国视角重新审视全球南方的发展命题，既戳破了霸权话语里“唯西方路径论”的滤镜，也客观剖开了发展中国家前行路上的结构性困境，更点出南南合作自带的全新机遇。作者梳理不同国家的发展脉络，清晰地展现出中国始终扎根全球南方，秉持平等互助的理念与各国并肩同行的实践，从雅万高铁助力印尼圆“高铁梦”，到杂交水稻充实非洲的粮袋子，一个个务实合作成果，跳出了霸权思维的窠臼，为多元发展模式留出了空间。独到的见解褪去了西方叙事的偏见，清晰诠释了南南合作的真正价值，更让读者读懂中国助力全球南方共同发展，推动构建更加公平合理的世界秩序的初心与实践，是当下理解全球发展格局不可多得的深度读物。
流光
一直想弄清几个实在的问题：全球南方为什么在此时崛起？它跟历史上的“第三世界”有什么不同？中国在其中到底是领导者、伙伴，还是独特的例外？感谢李安山老师提供这样一个扎实、冷静的中国视角，帮我们理解这个撕裂时代里，团结的可能在哪里。期待《全球南方：中国视角》
静影晨璧
作为一名全球治理方向的研究生，读完李安山先生这本《全球南方：中国视角》，我有种被“一语点醒”的感觉。我们现在做研究，很容易陷入西方主流国际关系理论搭好的框架里，把"南方"当成一个被动的、需要被发展和拯救的客体。李安山先生却把"全球南方"放回它本来的历史脉络中去考察，即从资本主义的全球扩张、大西洋体系、殖民主义的遗产，一路讲到今天南方国家在国际规则制定权和话语权上的集体争取。
这种基于历史发展的视角，让我第一次真切意识到，今天的南北矛盾并非偶然，而是数百年结构性不平等的延续。尤其打动我的是，他几十年扎根非洲的实地研究底色，使全书没有空洞的口号，而是带着对"全世界受苦的人"的真切关怀。书中关于南方团结与中国角色的论述，也为我思考全球治理变革提供了一个既不盲从西方、也不流于宣传的中国坐标。对我的研究而言，它既是方法论的提醒，也是一份难得的精神资源。
给李老师点赞！！！非常棒的一本书。
Lcen
作为政治传播博士研究生，我致力于关注全球南方的发展传播。长期以来西方主导着国际秩序变迁。近年来，随着全球南方群体性崛起，不断重塑国际力量格局，打破西方主导的话语体系，推动全球治理和发展趋向多元公平。李教授这本书立足中国视角梳理南方发展历程，启发我们跳出西式发展范式，以平等互利看待南南合作，客观认识世界发展道路的多样性，理性审视当下国际变局。
福
北大李安山教授新著《全球南方：中国视角》刚刚付梓，我就已经迫不及待想要翻开它，顺着中国视角重新读懂“全球南方”四个字的分量。我们总说“全球南方”，但太多解读带着外来视角的滤镜，而这本书从一开始就摆正了位置：我们本身就是南方一员，共享反殖民求独立的历史记忆，同担不合理国际秩序下的发展压力，这种命运与共的共情，远比冰冷的分析更动人。作者梳理了概念的来龙去脉，一针见血点破：全球南方的崛起从来不是西方语境里的“政治正确”，而是百年历史浪潮奔涌的必然结果。更难得的是，它帮我们找到中国在世界坐标系里真正的位置——我们站在这里，不是为了搞对抗，恰恰是要在这个撕裂对立的时代，探索南方国家真正团结起来的道路，用合作打破旧秩序，这大概就是这本书最珍贵的时代意义。
ʚ星火ɞ
跳出西方滤镜，用中国视角看“全球南方”，就像拿到了一把解锁真实世界的钥匙。这不仅是回溯亚非拉兄弟共同反抗与奋斗的历史，更是读懂中国作为“天然成员”的担当与温度。在这个充满变局的时代，只有看清南方崛起的脉络，才能在全球舞台上真正听懂彼此的心跳，携手奔赴更公平的未来。
Tammy
李安山教授的《全球南方：中国视角》以历史纵深与现实关照交织的笔触，为理解这一新兴国际力量提供了兼具理论深度与实践温度的中国方案。书中首先通过梳理葛兰西“南方”概念的源流、勃兰特报告的地缘划分，揭示全球南方并非单纯的地理范畴，而是“遭受殖民主义边缘化与统治的人民和地方”的历史共同体——相似的被压迫经历、平等发展的现实诉求、不结盟的外交原则，构成了其跨越地域的精神纽带。这种历史维度的解构，打破了西方中心主义对“发展中国家”的标签化叙事，还原了亚非拉国家在全球体系中从被动依附到主动作为的主体性觉醒。在理论建构上，本书的“中国视角”尤具启发性：它并非以中国为中心的排他性话语，而是立足中国作为全球南方一员的身份自觉，阐释“合作而非主导”的参与逻辑。书中通过对比西方殖民体系的“单向剥削”与南南合作的“资源互补”，清晰展现了两条现代化路径的本质差异——前者将南方国家锁定为原料产地与商品市场，后者通过共建“一带一路”、新开发银行等实践，推动形成“动态调整的场境性团结”。这种区别于传统霸权模式的互动框架，恰是中国对全球治理体系变革的核心贡献，也为“人类命运共同体”理念提供了具象化注脚。最具现实意义的是，书中直面全球南方内部的多元性与复杂性：既肯定金砖国家扩容、77国集团等机制的聚合力量，也不回避发展阶段差异带来的利益分歧。这种辩证认知提醒我们，南方国家的团结不是静态的意识形态同盟，而是基于共同挑战。
William
读完李安山教授《全球南方：中国视角》，我对当下的世界格局有了更清晰、接地气的理解。这本书跳出西方单一叙事，用平实的历史视角讲透了全球南方从被动受剥削到主动崛起的全过程。它让我们明白，当今世界的不平等、治理失衡、南北对立，根源从来不是发展差距，而是旧殖民秩序遗留的不公体系。书中既有真实数据揭露长期剥削的历史真相，也系统梳理了亚非拉国家共同的历史遭遇、抗争历程与发展困境，让全球南方崛起不再是一句政治热词，而是百年变局里最扎实的时代趋势。
这本书不仅补齐了我们对当代国际关系的认知短板，也让人深刻意识到全球南方的团结自强，正是推动世界多极化、实现公平正义、共建人类命运共同体的核心力量。
绎意
从中国视角理解“全球南方”，不是居高临下的观察，而是命运与共的共鸣。我们是南方的一员，共享反殖民、求发展的记忆，也共担不公秩序下的挣扎。期待李安山老师这本书，帮我们看清：全球南方的崛起不是抽象概念，而是历史逻辑的必然。读懂南方，才能读懂中国在世界中的坐标——不为对抗，而是为了在一个撕裂的时代，找到真正团结的可能。
中吴凡人
“全球南方”是西方列强帝国主义与殖民扩张的产物，是包含多元价值观念、文化传统和发展水平的发展中国家群体，比“第三世界”和发展中国家集团更具有全球性，当前已成长为现行国际秩序的强劲抵抗力量。作为一支逐渐崛起的国际力量，“全球南方”以其共同的发展诉求结合日益增强的经济实力，反对霸权主义和强权政治，通过加强南南合作、改革现有全球治理机制等实质性举措，着力打破西方主导的国际治理体系惯性，在重点治理领域积极构建反映南方国家的利益、价值体系，推动治理主体多元化和过程民主化。同时，“全球南方”致力于治理合作机制、平台的创新，系统推进全球治理规则重构，使全球治理朝着更公正、合理、有效的方向演进，为全球治理改革注人了新的活力和动力。“全球南方”的崛起是当今世界“大变局”的一个重要表征，也是具有深远意义的全球化事件，无论经济实力、政治权力还是国际影响力，“全球南方”都将继续释放巨大能量。
xue~work!
读到《全球南方：中国视角》这一书名，最吸引我的地方在于它不仅讨论“全球南方”作为一个现实力量的崛起，更重要的是尝试从中国学术视角重新理解世界秩序的变迁。长期以来，国际关系理论和现代化的叙事较多受到西方中心主义和西方理论范式的影响，而“全球南方”的崛起提醒我们，世界政治并不是少数西方发达国家所定义的单向塑造的过程，亚非拉等第三世界国家的历史经验、发展诉求和治理实践同样构成理解当代国际秩序的重要维度。对于国际关系学习者而言，这不仅有助于理解多极化、全球治理改革和南南合作，也提醒我们在学术研究中要重视一手经验、历史纵深和建立中国自主知识体系意识。期待通过阅读本书，更系统地理解全球南方与中国参与全球治理等内容。
甜甜
本书以鲜明的中国视角审视全球南方的发展之路，跳出西方单一评判标准，客观剖析发展中国家的困境与机遇。作者梳理各方发展历程，阐释中国始终与全球南方并肩同行，秉持平等互助理念开展合作。书中摒弃霸权思维，倡导多元发展模式，深刻诠释南南合作的价值。内容见解独到，让读者读懂中国助力全球南方共同发展、共建公平世界秩序的初心与实践。
晚秋
正视全球南方的集体力量与发展诉求，摒弃旧有霸权思维。中国应持续深化与南方国家的团结合作，秉持平等互利理念参与全球治理，携手破解发展难题，推动国际秩序朝着更加公平公正的方向演进，共建人类命运共同体。
招财
李安山教授的《全球南方：中国视角》，是一本跳出西方叙事陷阱、给人全新启发的好书。它跳出了西方中心主义的单一评判框架，以鲜明的中国视角重新审视全球南方的发展脉络：从概念起源梳理到当今坐标定位，系统剖析了发展中国家在不平等世界秩序里的成长困境，也点出了后发国家合作突围的时代机遇。作者清晰梳理了全球南方各国的探索历程，也直白阐释了中国始终与全球南方并肩同行，秉持平等互助开展合作的立场，书中完全摒弃霸权思维，倡导多元发展路径，把南南合作的真正价值讲得透彻明白。这本书见解独到扎实，能让我们读懂中国助力全球南方共同发展、推动构建公平正义世界秩序的初心与实践，帮我们看清真正的全球发展逻辑。
jasmine
作为一名刚接触国际关系的大一学生，我对全球南方和南南合作充满兴趣，但对未来的专业方向还有些迷茫，不太确定自己能否真正理解南北关系的复杂脉络。李安山老师的《全球南方：中国视角》跳出西方中心论，从中国视角重新定义“全球南方”，正是我渴望深入学习的理论坐标。下学期我还选修了《南北关系政治经济学》，希望能在这本书的指引下慢慢找到自己的学术兴趣与方向，也盼望能幸运获赠李老师的签名版著作，在认真研读中让前路渐渐清晰。
R
李教授通过三重维度的深刻解构，打破了西方中心主义对“发展中国家”的标签化叙事，揭示了全球南方从被动依附到主动作为的主体性觉醒之路。本书首先厘清“全球南方”的概念源流：从葛兰西对意大利南北发展差距的最初关注，到勃兰特报告的地缘政治划分，再到当代对“遭受殖民主义边缘化与统治的人民和地方”的本质定义。书中提炼出全球南方的四大核心特征——相似的殖民历史境遇、平等发展的现实诉求、不结盟的外交原则，以及基于共同挑战的“场境性团结”，强调其并非单纯的地理范畴，而是以“去殖民化”为精神纽带的政治共同体。这种理论建构超越了传统“第三世界”话语的静态框架，还原了亚非拉国家在全球体系中从“被定义者”到“定义者”的身份转变。
Ма Нин
全球南方国家是推动国际秩序变革的重要力量。在全球发展治理领域，全球南方国家的群体性崛起，正推动着发源于万隆会议的南南合作焕发新的活力。其在破除北方国家在发展援助上附加不合理政治条件、助力全球南方国家联合自强，以推动南南合作更加包容、更可持续等方面起到积极作用。李安山教授的著作系统梳理了全球南方国家的发展历程与时代价值，清晰展现出中国作为全球南方国家一员，携手广大全球南方国家构建人类命运共同体的实践。十分希望能够拜读学习。
Nocturnal Bird
李安山老师厚植非洲研究，具有深厚的全球南方研究经验。这本书不仅回顾了全球南方的历史脉络，更宝贵的是将全球南方这一概念融入国际关系和世界历史的发展进程之中，为我们理解当前世界的变化提供了指南和诠释，是一本不可多得的学术著作与畅销宝书！
宇宙无敌暴龙战士
作为区域国别学硕士生，读完颇有收获。本书立足中国视角梳理全球南方的发展脉络，打破西方话语垄断，理论扎实、视野开阔，为我们开展专业研究、构建本土知识体系提供了重要指引，也为热衷于非洲区域国别研究的学生打开了理论之窗。
王高兴呀
全球南方的崛起，不是为了制造新的对立，而是为了推动建立更加公正、包容的国际秩序，我国作为南方一员，体现了以平等合作推动世界走向更公正秩序的担当。
田
大家还记得2023年美国参议院外交关系委员会通过了所谓的《终止中国发展中国家地位法案》吗？这是美国政府第一次公开运用公权力意图剥夺中国的发展中国家地位，尽管没有得到国际社会的普遍认同，但随着中国经济不断发展和美国霸权旁落，这种发声肯定越来越多，而且可能不仅只有美国会跳出来，那我们该怎么办呢？
俊杰
非常期待阅读李安山教授的《全球南方：中国视角》。面对当前世界百年未有之大变局，我迫切想通过这本书，从历史脉络中厘清“全球南方”崛起的根源，并深刻理解中国参与全球治理的立场与担当。感谢作者立足中国视角，为我们提供了扎实的理论参考，希望能借此更客观、全面地认识当今世界格局。
谢
《全球南方：中国视角》一书，让我深刻认识到，中国式现代化不仅是中国自身的发展路径，更为全球南方国家探索自主现代化提供了全新选择。作为一名公共管理专业的学生，在未来的学术研究中，我们应当秉持清晰的本土立场，扎根实地，打破西方理论的迷信。只有真正倾听并回应全球南方国家对于公平、发展与尊严的共同诉求，我们才能为完善全球治理贡献出具有时代价值的中国智慧与中国方案。
静等花开
从前被西方固有观念局限，误以为发达等同于优越。读完才知晓，全球南方各国曾饱受殖民压榨，中国同属发展阵营，依托互助合作帮扶伙伴。发展没有标准答案，各国走本国特色道路，抱团共赢才是时代走向。
本文为iGCU原创，欢迎转载，转载请标明文章来源：北京大学中外人文交流研究基地
订阅