小 i 导 读
第22届香格里拉对话会5月30日至6月1日在新加坡举行，来自40多个国家和地区的550余名政要、防务官员和专家学者出席。
北京大学国际关系学院教授、中外人文交流研究基地执行主任王栋现场参会并接受媒体采访，就香会上的美方言论和表现、东盟等各方的立场、美国防长赫格塞思的发言等发表了看法。
图源：央视新闻
第22届香格里拉对话会5月30日至6月1日在新加坡举行，来自40多个国家和地区的550余名政要、防务官员和专家学者出席。
舆论和分析人士认为，美国特朗普政府如何回应地区国家对美方政策的质疑和不满、东盟等各方在地区安全问题上的立场，以及中方安全理念和方案在这次会议期间备受关注。
北京大学国际关系学院长聘正教授、中外人文交流研究基地执行主任王栋对《环球时报》记者表示，香会总体上偏西方的色彩还是比较浓重的，香会究竟要做西方观点的传声筒还是平等对话的平台，这个问题很重要。
王栋说：“如果对话会的意图是为了指责、批评中国，或者让外界产生这样的印象，这就会损害香会的国际声誉和可信度，外界也就会对香会作为国际性交流平台的价值产生怀疑。”
王栋表示，今年他的感受很明显，大家心里某根线正在发生微妙的变化，对中美的评价更为客观。美国等西方国家的发言对于专家学者而言并没有太多的新意。“我与域内国家以及美国和其盟国的学者进行交流，大家对某些国家的发言评价都很低。表面上大家可能会礼貌性鼓鼓掌，心里却是另一种想法。域内国家对美国的盘算很清楚：美国希望盟友为自己出钱出力，替美国冲锋陷阵，围堵压制中国，对于这样的算计，绝大多数域内国家都是心里很清楚的，也是毫不感冒的。所以美国煽动‘中国威胁论’，挑唆中国和东盟国家关系，是注定要失败的。”
在王栋看来，2025年东盟轮值主席国、马来西亚总理安瓦尔在香会上的发言非常有代表性。安瓦尔说，马来西亚愿与各方开展交流，“不是为了使一方与另一方对立，而是为了拓展我们的战略空间”，他认为东盟必须选边站队的观点是站不住脚的。
北京大学国际关系学院长聘正教授、中外人文交流研究基地执行主任王栋对中国日报表示，安瓦尔的讲话代表了大多数东盟国家的心声，这些国家追求合作发展，愿意同中国发展关系。曾参与安全峰会中国代表团的王栋指出："多数东盟国家强烈抵制和反对美国胁迫利诱其选边站队的企图，这种行径不得人心。"
美国防长赫格塞思，图源：香格里拉对话会官网
5月31日，美国防长赫格塞思在大会演讲中大肆渲染“中国威胁”，就涉台、南海等问题发表消极言论。
6月1日，针对赫格塞思的消极言论，中国外交部和国防部相继回应，严正指出美国才是地区和平稳定的最大威胁。
现场参会的北京大学国际关系学院长聘正教授、中外人文交流研究基地执行主任王栋对北京日报客户端记者说，赫格塞思是特朗普第二任期内阁成员的代表人物，能说会道、外形突出，但难掩思想的贫乏。他在演讲中不断炒作“中国威胁”，挑拨域内国家和中国的关系。他呼吁域内国家向欧盟学习，增加国防开支，实际上是要求他们出钱购买美国武器，扩张美国军工复合体在亚太的利益，维护美国霸权。王栋说，在现场交流中，他发现域内国家对美方的意图都看得很清楚，而特朗普政府似乎把别人都当成了傻子。除了极少数反华国家，绝大部分域内国家都不愿意跟从美国的如意算盘，赫格塞思的言论没有市场。
王栋坦言，现场各国嘉宾对赫格塞思的演讲感到失望，认为其内容空洞，本质上就是希望域内国家出人、出钱、出力为美国霸权买单，而美国不用付出任何成本，同时煽动一些国家充当“马前卒”，围堵中国。
王栋表示，赫格斯的演讲充斥着冷战思维。长期以来，美国为维护霸权利益屡屡违反国际规则，持续干涉中国内政，如今更是大肆炒作"中国威胁论"，妄图通过挑拨中国与东盟国家关系来遏制中国发展，这种图谋是注定要失败的。
来源：新华社、环球时报、北京日报客户端、中国日报等
订阅