小i导读
3月3日，在“2026中俄三亚对话”围绕美以对伊朗军事行动、伊朗反击及中俄视角的特别研讨环节中，北京大学卡塔尔国中东研究讲席教授、外国语学院阿拉伯语言文化系主任、中东研究中心主任、中外人文交流研究基地特约专家吴冰冰表示，伊朗正以不对称反击和对霍尔木兹海峡的战略施压回应冲突，国内动员与社会整合相对稳固；而美国则面临与以色列战略节奏不一致、持久战准备不足以及“退出路径”模糊等多重挑战。叠加油气价格波动与中东阵营分化因素，当前局势已显现出明显的长期化风险。
吴冰冰在发言中（图源：北京对话）
感谢“2026·中俄三亚对话”的邀请。伊朗问题现在是一个热点问题，2月26号在日内瓦刚刚举行完谈判，28号就非常突然地发动了袭击。
从伊朗的角度讲，第一点，伊朗一直坚持采取不对称的反击措施。伊朗拥有2000多枚射程可达2000公里的弹道导弹，还有数量非常庞大的无人机，而且很多都部署在地下，因此可以坚持较长期的抵抗。
第二点是封锁霍尔木兹海峡。伊朗还没有采取极端的措施，例如通过沉船等方式完全阻断霍尔木兹海峡，目前只是限制船只通行，没有完全封锁，但已经在相当程度上造成阻断。而且我们知道，全球约20%的原油、25%以上的天然气都经过霍尔木兹海峡，因此对世界油气供应产生了较大影响。
3月1日，过航霍尔木兹海峡的船舶数量较此前大幅减少。（图源：搜船网）
第三点，伊朗的反击措施包括针对美国在中东地区的军事基地，甚至外交机构，这是一个较大的措施。比如在埃尔比勒的领事馆遭到袭击，在沙特的外交机构也遭到袭击。这实际上是对海湾国家的提醒，即美国的外交机构和军事基地在这些国家境内存在，也可能成为打击对象。而且我们看到，沙特等国家对外部针对伊朗的打击进行了提醒和反对，但是没有采取任何措施，因此这也是风险。
第四点，伊朗的爱国主义情绪被激发起来了，所以国内没有产生分裂，没有产生变化，这种情绪可以支持伊朗进行长期的抵抗。
3月1日，民众在伊朗首都德黑兰集会，哀悼伊朗最高领袖哈梅内伊（图源：新华社）
从美国的角度讲，主要是以下几个方面：
第一点，美国的作战目的并不清晰。到底是因为核问题、导弹问题，还是更深层次的政权更迭问题？在开战初期，以色列打死了伊朗的最高领袖哈梅内伊，但之后并没有更明确的行动来推动政权更迭。我们都知道，如果不进行地面作战，想令伊朗政权更迭是非常困难的。所以从这个角度讲，美国的军事部署没有做好地面战争的准备。那么究竟是以什么作战目的发动对伊朗的攻击，准备采取什么措施、什么手段，目前并不清楚，这是一个比较严重的问题。
第二点，美国没有做好长期战争的准备。开战的初期，美国总统特朗普表示将进行持续一周的战争，但之后又表示战争可以延续四周左右，因此对战争持续长度并没有明确说法。同时，美国的弹药储备可能存在不足，因为拦截弹是防御对方攻击的关键武器。
2003年伊拉克战争期间，美国准备了8万吨拦截弹，而这次只有2.2万吨，因此武器准备相对不足。从这个数据来看，战争若持续四周存在困难，可能最多持续两周，甚至只有一周。因此，美国没有做好长期战争准备，这是一个很大的问题。
3月1日，美国总统特朗普在以色列和美国对伊朗发动空袭后回到白宫（图源：Nathan Howard）
第三点，如果伊朗持续、有节奏地进行抵抗，美国并没有准备好如何结束战争。即以什么方式结束这场战争，美国并不清楚。伊朗方面成立了临时最高领导委员会，由总统、司法领袖以及宪监会负责人三人组成。这个领导委员会迅速顺利地运转起来，并任命新的革命卫队指挥官瓦西迪先生，取代被打死的帕克普尔。这些安排可以保证既有路线不发生变化。从这个角度讲，按照原有思路，美国方面很难找到结束战争的路径，因此战争如何结束是一个重大问题。
第四点，美国和以色列的想法是不一样的，美国可能存在不同的考虑，而以色列的目标相对明确，即推动伊朗政权更迭，因此以色列的打击力度较大。那么从这个角度看，美国与伊朗之间存在谈判渠道，但伊朗与以色列之间并没有共同谈判渠道。因此，以色列如何停止战争、如何与伊朗达成妥协，目前缺乏有效机制。即使美国决定停止战争，以色列也未必同步停止。因此，如何让以色列停止战争是一个重要问题。
2月28日，以色列特拉维夫遇袭后升起浓烟（图源：新华社）
第五点，目前来看，美国利用谈判窗口发动了对伊朗的打击，因此谈判前景变得更加不乐观。从谈判角度讲，美国曾获得较大利益。例如2013年的谈判中，伊朗同意将核计划限制在3.67%。据称在新一轮谈判中，伊朗可能接受1.5%的浓缩水平。从核谈判角度看，美国实际上已经获得更多成果。但在当前背景下，伊朗遭到军事打击，包括最高领袖去世，因此在核问题和导弹问题上都难以再做更多让步。所以下一步在核问题甚至导弹问题上将采取何种措施，目前仍存在不确定性。
第六点是油气价格问题。由于霍尔木兹海峡的关闭，全球油气供应出现明显波动，油气价格已迅速上涨。如果战争持续一周或 四周，可以预计，美国国内的通货膨胀将无法控制。因此，油气价格上涨是美国必须考虑的重要因素。
第七点，是中东国家的选择。我们都知道中东是以色列和伊朗形成了两极。以色列和亚伯拉罕协议的国家是一极，要坚决消灭伊朗，打击伊朗。那么另一极就是伊朗领导的抵抗轴心，虽然这两年有所削弱，但是依然是唯一敢于打击以色列的国家。而且伊朗领导的这些非国家行为体也是敢于反对以色列，那么剩下的国家就是处在中间的国家，包括沙特阿拉伯、土耳其、卡塔尔、埃及，他们反对以色列的扩张，但是主张采取和平的手段，外交的手段，通过外交影响、抗议、倡议等方式来主张以色列改变政策。
从这个角度看，这些国家主张避免针对伊朗发动战争，倾向和平解决。但此次伊朗打击军事基地，尤其波及部分海湾国家，海湾六国均受到影响，因此这些国家的态度可能发生变化，目前仍存在不确定性。因此，中东地区目前呈现以色列阵营、伊朗阵营与中立国家阵营三分格局。未来中立阵营存在分化可能，例如卡塔尔立场已有变化，阿联酋在多次遭到攻击后是否会调整立场，目前尚不确定。
所以总体来看，伊朗问题难以按照美国和以色列的设想快速解决，存在长期化趋势。美国将采取何种方式终止战争、解决伊朗问题，目前仍不明确，美国也可能面临较大损失。我们需要拭目以待。
研讨会现场（图源：北京对话）
文章仅代表作者本人观点，与本平台无关
原文：北京对话Beijing Club
订阅